![]()
近日,有邵阳新邵县网友“网友vhdm02w”正在红网《苍生呼声》栏目反映,新邵县市场监视办理局正在接到关于超市发卖过时食物的举报后,拒不履行行政复议决定,数月未从头立案查询拜访且未赐与书面回答,激发关心。
据网友反映,2024年12月14日,她正在新邵县某糊口超市采办金日牌洋参口服液和金日牌虫草菌丝体口服液,发觉均已过保质期。随后,她向新邵县市场监视办理局举报该超市发卖过时食物,并供给了购物小票、视频等相关。然而,市监局查询拜访后做出不予立案决定,来由是“现场未发觉过时产物”及“无进货记实”。网友对该不予立案决定不服,随即向新邵县人平易近申请行政复议。
新邵县人平易近经审查后,于2025年7月10日做出新政复决〔2025〕83号行政复议决定,明白撤销新邵县市场监视办理局的原不予立案决定,并责令其依法从头履职。然而数月过去,新邵县市场监视办理局既未从头立案查询拜访,也未向举报人做出任何书面回答和环境申明。
综上,仍是正在查询拜访取证的现实履职上,均存正在的景象。举报人有权向监察机关提出,要求依法逃查其义务。
截至发稿,新邵县市场监视办理局仍未就此事做出回应。本网将继续关心事务进展。文章来历!湖南红网邵阳坐。
市监局仅以“现场未发觉”为由不予立案,未能解除运营者过后下架、藏匿的可能性,查询拜访工做存正在较着疏漏,未达到法令要求的“全面、客不雅!
近年来,国度持续加大对食物平安范畴的监管力度,明白要求落实“四个最严”要求,切实保障人平易近群众“舌尖上的平安”。《市场监视办理行政惩罚法式》明白,对当事人提出的涉嫌违法的线索,市场监视办理部分该当依法核查,并将能否立案的决定奉告当事人。
针对此事,湖南湘誉律师事务所徐爱荣律师暗示,新邵县市场监视办理局的行为已形成行政。起首,正在法式上,该局已明白违反了行政复议决定。该局数月未履行且未予回答,间接违反了《行政复议法》及行政惩罚法式。